Accueil du site > Politique & Co

LES MARX ET LES BONUS

mercredi 12 août 2009 par Jean-Luc Gonneau

Au plus profond de la crise du libéralisme (mais avons atteint le plus profond ?), nous aperçumes une embellie dans le champs des idées. Marx (Karl) réapparaissait dans certains médias, oh, pas tous, et surtout pas à la télé. Réapparition fragile, certes, mais on pouvait imaginer une sortie du purgatoire. Et si Marx n’avait pas tort, finalement ? Le très écolo-keynésien Bernard Maris lui consacrait une sorte de saga, assez bien troussée ma foi, dans un Charlie Hebdo qui a l’air de respirer un peu après le départ de Philippe Val. Face à la folie destructrice qui animait les financiers internationaux (dans une rage à la fois idiote, au fond, et logique dans la forme qui n’est pas sans rappeler celles de Marx (Groucho and co) ou de Laurel et Hardy, l’humour – dévastateur évidemment – en moins.

On se souvient alors des grands discours moralisateurs, notre grand multiprésident en tête, tenus le plus souvent par les constants soutiens du système en débandade. On vilipendait ces subprimes stupides, criminels, en oubliant que le candidat Sarkozy avait la ferme intention de les développer en France (voilà au moins une catastrophe que la catastrophe crisique nous aura évité). On se promettait, entre nantis, une austérité quasi calviniste. Arrive l’été. Est-ce l’effet euphorisant des beaux jours ? Toujours est-il que la sarabande recommence. C’est le grand retour des bonus (ont-ils jamais cessé ?) pour les joueurs de l’économie-casino. Quant à l’économie « réelle », on adore l’adjectif, son inventeur devrait être condamné au goudrons et aux plumes à perpétuité, elle attendra un peu, le temps qu’on distribue les bonus et peut-être un peu plus, le bon vouloir de l’appui bancaire. De même qu’attendra probablement le remboursement par les banques de l’argent que nous, contribuables de tous pays, leur avons prêté. Revenus les bonus, disparu Marx (Karl) à nouveau.

Nous ne sommes pas de ceux qui prennent Le capital et autres ouvrages comme une bible, des évangiles ou un coran, nous sourions en coin quand on nous parle se socialisme scientifique : le socialisme tout court nous suffirait amplement. Pas marxiste, marxien. Nuance. Oui, les analyses économiques de Marx (Karl) sont toujours d’actualité, beaucoup plus en tout cas que celles des libéraux « modernes », vous savez, ceux qui dénoncent Marx (Karl) comme ringard, dépassé, tout en se référant à des maîtres à penser encore plus anciens. Si on prend la chronologie comme échelle de valeurs, alors Platon, Aristote, Montaigne, La Boétie, Spinoza, Descartes, Machiavel et tant d’autres doivent d’urgence disparaître de nos référentiels. Fini, Montaigne, à remplacer par la « vie réussie » de l’impayable Luc Ferry. Terminé Machiavel, préférez Alain Minc, lui aussi conseiller des princes, et tellement plus moderne. Vous voulez continuer la liste ? Ce serait un amusant « jeu de l’été », plus rigolo que ceux dont les hebdos de « news » remplissent leurs colonnes faute de mieux.

On peut certes regretter la quasi absence de préoccupations environnementales aussi bien chez Marx (Karl) que chez Marx (Groucho), ce dernier entièrement dévoué à réduire en lambeaux les convenances sociales. Mais à leurs époques, qui s’en souciait vraiment. On peut, et sans doute doit-on, chipoter sur la pensée politique de Marx (Karl). La démocratie n’y est pas toujours évidente. Marx (Karl) philosophe ? Bien hégélien quand même. On dira que j’y vais à la serpe, là, et c’est vrai, mais bon. Différent certes de Marx (Groucho) finalement précurseur des « déconstructeurs ». Mais Marx (Karl) en analyste économique, demeure un maître. La crise d’aujourd’hui, qu’on la nomme néo ou hyper libérale, Marx en avait montré les mécanismes.

Il n’est pas normal qu’à quelques exceptions près, la référence à Marx (Karl) ait quasiment disparu des enseignements universitaires, en France comme ailleurs. Les marxiens, comme depuis longtemps dans les universités des Etats-Unis, semblent parqués dans des réserves. Dans l’enseignement secondaire, elle n’apparaît qu’en classe de philosophie, pratiquement jamais en économie. Comme le disait le regretté Georges Marchais (marxiste tendance Karl au PCF, et tendance Groucho à la télé), c’est un scandale !

nb : une pétition anti bonus vient d’être lancée par Paul Quilès. C’est une bonne initiative. Pour signer, voir la brève sur le site


Jean-Luc Gonneau

Articles de cet auteur

Répondre à cet article

Forum

  • LES MARX ET LES BONUS
    21 juillet 2010, par Jules
    Je ne suis pas d’accord. La violence ne résoud rien, et votre insistence à avancer le contraire est non seulement présomptueuse mais aussi étroite d’esprit. Peut-être que nous pourrions utiliser des mesures moins violentes afin de résoudre ce problème. world cup spain
    Répondre à ce message
  • LES MARX ET LES BONUS
    8 juin 2010, par Jason
    Cet article m’a inspiré aujourd’hui a lire les essais de Karl Marx. Il a fait de nombreuses observations , dont la plupart sont toujours valides de nos jours. jessica watson sailing
    Répondre à ce message
  • LES MARX ET LES BONUS
    31 mai 2010, par Lolita
    Je trouve que l’on n’etudie pas assez de Karl Marx au lycee. Si c’est le cas, ce sera toujours en relation avec la philosophie et non l’economie, a laquelle il teait un adepte US Iran conflict
    Répondre à ce message
  • LES MARX ET LES BONUS
    29 avril 2010, par annalisa
    Je ne comprends pas le titre non plus. Qu’entendez-vous par "La Gauche Cactus" ? Je comprends la traduction, mais comment l’appliquer à ce site ? casino gratuit
    Répondre à ce message
  • LES MARX ET LES BONUS
    8 mars 2010
    Si seulement certains pseudo economistes (re)lisaient Marx (Karl) il se rendrait compte que sa critique du capitalisme est toujours et plus que jamais d’actualité. poker gratuit
    Répondre à ce message
  • LES MARX ET LES BONUS
    3 janvier 2010, par Neiluj
    Cette expression est pas mal, tellement vraie ! casino en ligne
    Répondre à ce message
  • LES MARX ET LES BONUS
    3 septembre 2009, par Fournier
    je ne tiens pas forcemment à commenter votre article qui cependant ne me laisse pas indiferrent, mais que je laisserais murir encore un peu. Cependant, j’aime bien le titre de votre blog : La gauche cactus. Pourquoi ? Ca pique la gauche ? casino en ligne
    Répondre à ce message
  • LES MARX ET LES BONUS
    23 août 2009, par Ivan
    Les sodomisateurs de drosophiles qui se masturbent au marxienisme pour éviter le marxisme feraient bien de reposer les pieds sur terre et de re ( ?) lire Lénine (et aussi Jaurès). Pour ce qui est de l’écologie et de Marx, le livre 2 du capital (qui inspire d’ailleurs Lipietz, ce qui lui a valu de se faire jeter par des antimarxiens et antimarxistes) devrait vous donner des pistes. Ivan
    Répondre à ce message
    • LES MARX ET LES BONUS
      25 novembre 2009

      Si je peux reprendre une citation de Keynes :

      ’A long terme, nous sommes tous mort’

      Héhé ! jeux billard

      Répondre à ce message
    • LES MARX ET LES BONUS
      2 janvier 2010, par elodie

      Je suis toute a fait d’accord avec vous, nous serrions tous morts (fin de monde sans doute) ! Bonne année !

      casino gratuit

      Répondre à ce message
    • LES MARX ET LES BONUS
      9 avril 2010, par Juliette
      Je ne suis pas d’accord. La violence ne résoud rien, et votre insistence à avancer le contraire est non seulement présomptueuse mais aussi étroite d’esprit. Peut-être que nous pourrions utiliser des mesures moins violentes afin de résoudre ce problème. Turkey Coup Arrests
      Répondre à ce message
Accueil du site | Contact | Plan du site | Espace privé | Statistiques | visites : 515056

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Politique & Co   ?

Site réalisé avec SPIP 1.9.2d + ALTERNATIVES

Creative Commons License