Chère Annie,
Je n’ai pas compris ta comparaison entre une éventuelle candidature Bové, et la très ancienne (déjà) candidature Coluche.
je crois que c’est une phrase hâtive, un peu comme celle de Fabius saluant la candidature Ségolène d’un "la présidentielle n’est pas un concours de beauté". Le genre de remarque plutôt ridicule que l’on regrette à la réflexion...
La candidature Coluche était celle d’un homme sans expérience politique. Elle n’avait qu’un contenu très vague, très général, de remise en cause du personnel politique.
José Bové est l’un de hommes, en France qui a l’expérience politique la plus passionnante. C’est l’un des leaders de l’altermondialisme, reconnu comme tel dans le monde entier. Quantité de gens sur les cinq continents qui ne connaissent pas Ségolène (et ne se soucient pas de la connaître) connaissent José Bové.
Ce qu’il peut dire ni ni vague, ni inspiré par une doctrine idéologique : c’est ce qu’il a vu se mettre en oeuvre, de près, dans de nombreux pays d’amérique du sud, d’afrioque et d’asie.
Je ne sais pas s’il y aura, finalement, une candidature José Bové.
Je sais que seul ce nom la peut porter une candidature unitaire antilibérale.
MG Buffet ? elle est très bien mais sa candidature ne créera aucun évènement. Elle peut tout au plus atteindre les 5%.
Fabius ? Peut-être mais présenté par qui ? Le PS lui barre la route et il ne passera pas outre.
La candidature Bové serait un tremblement de terre politique.
C’est la raison pour laquelle, finement ou avec de gros sabots, tout ceux qui ont partie liée avec le libéralisme feront tout, absolument tout, pour l’empêcher, ou, si elle existe, pour la masquer, l’étouffer.
Nous par contre, qui ne voulons, ni que le second tour de la présidentielle oppose deux candidats du OUI, ni que le candidat du NON soit Le Pen, avons tout à gagner à ce que cette candidature soit déclarée, et que la campagne se développe...
Alors vraiment, Coluche... aucun rapport.
En réponse à...