https://www.traditionrolex.com/18 Poster un commentaire - La Gauche Cactus

Poster un commentaire à la suite de l'article...

mardi 16 mai 2006

APPEL POUR UN RASSEMBLEMENT ANTILIBERAL DE GAUCHE ET DES CANDIDATURES COMMUNES : IL Y A URGENCE !

Pour que ça change vraiment, l’heure est venue de passer aux actes : nous proposons la création d’un collectif national d’initiative pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes. En moins d’un an, à plusieurs reprises, la société française (...)

En réponse à...

Logo de Boudinovitch
dimanche 16 juillet 2006 à 12h50 - par  Boudinovitch

Cher Xoup,

C’est ton post scriptum qui me motive : tu attends des commentaires, ou des contres arguments ; tu n’en reçois pas ; ce silence t’angoisse ; cette situation me touche le coeur, que j’ai tendre.

Voila pourquoi tu n’as pas de réactions : c’est parce que ton analyse est parfaite.

Ou encore, puisque nous sommes sur terre, dans le sublunaire, formulation équivalente : elle ne vaut rien.

Et pourquoi est-elle parfaite, au point de ne rien valoir ?
Pour la raison suivante : elle est parfaite dans le ciel des fixes, où les astres sont peints sur l’intérieur d’une sphère éternelle.
Et nulle dans le ciel des météores, où s’agitent des objets soumis au temps et à un espace tri dimensionnel.

On se demande en te lisant pourquoi tu limites ton examen à cette liste de personnalités. Pourquoi pas Jean-Jacques Rousseau ? Jeanne Moreau ? Jonny Deep ? Chavez ? Parce qu’ils sont morts, ou pas français, ou pas intéressés par la politique ?

Mais si tu t’arrêtes à de telles considérations, il faut faire encore un effort.

Si tu commences à tenir compte des réalités, avance un peu et tu constateras que, non seulement, comme tu l’as dit, Besancenot et Buffet ne peuvent pas représenter autre chose que leur parti, mais encore que, Clémentine Autin a pris position publiquement pour José Bové et qu’elle n’est donc pas candidate. Il en est exactement de même de Yves Salesse. Ah ! Une précision : dans ce pays, pour être candidat, une personne doit vouloir l’être...et le dire.

D’ailleurs, si Salesse et Autin ne sont pas candidats, c’est parce qu’ils ont du bon sens. Un haut fonctionnaire membre du conseil d’état, une élue d’un quartier de Paris, "ça ne le fait pas" devant l’un des leader mondialement connus de l’altermondialisme.

Le choix n’est donc pas entre tel ou tel candidat, mais entre la candidature de José Bové et la division.

Les critiques que tu fais à José Bové sont, justes ou fausses, en tous cas plausibles, je le reconnais volontiers.

Que certains militants et dirigeants du PCF plaident pour MG Buffet, cela est compréhensible et légitime.
En fait, le PCF est dans une situation dramatique.
Si Buffet se présente, il y aura crise (puisque le "Parti" aura fait le jeu de la division) et si Buffet ne se présente pas, il y aura crise aussi (puisque le "Parti" aura capitulé devant un aventurier paysan).

Que certains militans de la LCR veulent la candidature Besancenot, cela est légitime également ; ils pensent que l’approche du pouvoir comporte trop de risques pour leur "pureté" doctrinale, et ils ont raison sur ce point : dangers il y a , et grands !

Mais pour les autres, il est absolument clair (sauf, jusqu’à présent, pour toi, mais j’ai évidemment confiance que mes arguments te vont convaincre) que même si Bové était le pire des candidats, c’est en tous cas le seul...

Je sais que c’est décevant pour un analyste comme toi : cela laisse assez peu de place à ta subtilité. Mais souviens toi de ce que dit Leibnitz : "ce monde est le meilleur des mondes possibles". Il y a des mondes plus intéressants, sans doute, mais hors du possible...


Fatal error: Call to undefined function spip_htmlspecialchars() in /htdocs/public/www/SPIP/ecrire/balise/formulaire_.php on line 25