Etant de gauche et assez antilibéral non pas par analyse marxiste-léniniste mais parce que ce système est voué à ses propres limites du fait de l’impossibilité d’une croissance infinie et de l’impossibilité de maintenir l’humanité entière dans l’ignorance, je m’étonne quand même que la gauche antilibérale puisse vouloir être présente aux présidentielles 2007, sauf à accepter de prendre une claque électorale (ce qui a quand même un coût financier) et cela sans tirer les leçons des élections depuis 2001. Rappelez-vous, les municipales (et cantonales) de mars 2001 ont vu par endroit des pointes de l’extrême gauche (divisée) à 15%. Cet élan a été brisé net le 21 avril 2002 du fait que le FN était en embuscade : une véritable douche froide qui a alors instauré le vote "utile" car M Chirac pourtant élu avec 82% des suffrages a "oublié" de vermifuger ce ténia qui en fait le sert. On le lui a rappelé en avril 2004, puis le 29 mai 2005 mais bien installé il a préféré poursuivre dans la voie de la trahison.
Dès lors le premier tour des présidentielles qui était un moment de large débat avec des candidats d’horizons divers (la seule magie de la Vième République) sans véritable incidence sur le bipartisme du deuxième tour, et donc un moyen d’expression populaire (dans le bon sens du terme), un moment de liberté (même illusoire), a t-il été confisqué. Le petit candidat se voit chargé de l’effet pervers d’avoir affaibli le gros candidat de sa sensibilité (gauche ou droite), et prend alors conscience du côté vraiment casse-gueule de l’exercice ! Son engagement ne sert à rien aux yeux de l’électeur lambda à qui il échoit de stopper le FN avant tout !
En fait le premier tour des présidentielles 2007 sera comme le second tour de 2002 qui nous a été volé en quelque sorte, d’où cette cristallisation que renforcent les sondages
autour du duel Sarko / Ségo. Les vieilles gardes (symbolisées par Chirac et Jospin) n’ayant pas su nous avertir de l’embuscade de Le Pen, nous affichons ouvertement notre préférence pour des "nouveaux" dans une sorte d’effervescence qu’inspire la jeunesse laquelle incarne aussi une certaine liberté, celle de nous affranchir de la mascarade passée, même aveuglement.
En fait l’aveuglement ne concerne que le mandat présidentiel dont l’autorité a été entamée par diverses cohabitations et depuis cinq ans par une fracassante surdité du Président à l’égard des français ce que De Villepin a superbement incarné. Vous l’avez vu comme moi, les législatives 2002 ont été une confirmation du "plébicite" de la République lors du second tour de la Présidentielle 2002 porté vers Chirac puisqu’il ne pouvait en être autrement et que l’on attendait d’un premier ministre qui parlait de la France d’en bas et voulait agir qu’il nous débarasse du trublion national frontiste ce qui n’a pas été le cas si bien que ce premier ministre a pris le 29 mai 2005 dans les dents.
Donc le choix du futur premier ministre en 2007, pour le moment occulté par les prétendants à la présidentielle, est capital car c’est lui qui gouverne à court terme donc apparaît régler les problèmes qui interessent les français-es au premier chef, le Président étant là pour en choisir un autre si nécessaire selon "les bruits de la rue". Donc les législatives 2007 sont infiniment plus importantes que les présidentielles bien qu’à gauche, si c’est Sarkozy qui gagne, cela ne va pas être simple d’imposer un pluralisme de courants notamment un courant antilibéral.
Les 3B ou Clémentine Autain doivent garder leurs forces pour la bataille des législatives ! Il faut donc massivement voter ’Ségo" dès le premier tour des Présidentielles 2007 (ce qui est moins funeste que d’avoir été obligé de voter Chirac en 2002). Ce faisant il va falloir que le PS mette en place un gouvernement satisfaisant dont il vaudrait mieux connaître avant la présidentielle le nom du Premier Ministre (par exemple DSK qui a l’avantage de ne pas trop effrayer au centre droit ce qui pourrait permettre une élection de Mme Royal dès le premier tour, on peut rêver... et aussi en ces temps de crise internationale de rassurer le pékin) et de quelques autres importants. Cela permettrait aux différents courants à gauche de mieux se situer dans la perspective des législatives car il faut bien une majorité pour gouverner et plus elle est importante plus il est simple de gouverner. Mme Royal devient alors l’otage de toute la gauche et non seulement du PS, et le PS va donc être tiré à gauche si les 3B et consorts s’y préparent en préparant aussi la chute du FN (une élection dès le premier tour de Ségo serait une claque au FN et bien sûr à la droite).
Pour le 29 mai 2005 la mobilisation a payé. Il faut donc imaginer le premier tour des présidentielles 2007 comme une sorte de référendum, un duel Ségo / Le Pen, voilà l’enjeu. Il faut extraire Mme Royal du duel annoncé avec Sarkozy, se l’approprier d’une certaine manière sans effrayer le centre (jusqu’au centre droit). Vous verrez d’ailleurs (cela a déjà commencé) M Le Pen va s’attaquer avec force à M Sarkozy et il est probable que M Chirac va se présenter in fine fragilisant alors la droite (même M Bayrou). L’union de la Gauche n’a pas besoin de programme commun, ni de fraternité de façade, mais d’une volonté de gagner dès le premier tour (ce qui s’il y avait un second tour la placerait en excellente position pour gagner). Rien n’interdit de donner des avis divers durant la campagne, bien au contraire cela montrera que la gauche a quelque chose à dire et que cela sera soumis au parlement le moment venu.
Merci de votre attention
Misterhasbeen
En réponse à...