Poster un commentaire à la suite de l'article...

Mais ouverture au social-libéralisme, bien sûr !!!
L’anomalie n’est pas qu’une personnalité pro-américaine (atlantiste pour les spécialistes de polémologie) faisant de l’entertainment (diversion/divertissement) humanitaire soit membre du gouvernement d’un Thatcher que l’on espère sans Malouines, mais plutôt que ce personnage ait pu être accepté si longtemps par le mouvement ouvrier et présent dans un gouvernement dit de gauche.
Sarko ne fait que consolider son ancrage ouiouiste (son Non à la Turquie-que je trouve justifié pour d’autres raisons- ne sert que de paravent à 1 intégration néolibérale + forte de la zone euro).
Quand Mitterrand faisait l’ouverture en 1988 c’était pas si génial (il y avait déjà l’acceptation de l’Acte unique de 1986-réveiller si nécessaire la mémoire du lion de Belfort) ; celle de Sarko a le même sens (mais faite de l’autre côté). Mais par ici, il faut espérer qu’on n’est pas trop mitterrandolâtre (même si avec l’âge on peut se dire que-contrairement à l’héritage Jospin- tout n’était pas à jeter).