ATTN LA REDACTION : ceci n’est qu’une réflexion sur le "contenant", et sa publication n’est pas indispensable, seule la transmission à notre bien-aimé professeur l’est ! à vous de voir.
Marif ________________________________________
Cher et vénéré professeur,
Après un temps d’abstinence blogs, je reprends mes bonnes habitudes de lectures en tout (ou presque) genre. Je viens donc de lire ce "vieil" article du 22 juin.
Sur le principe du "c’est scientifique", principe que l’on peut aussi appliquer au "j’ai lu ça dans un livre" et à " je l’achète parce que je l’ai ""vu à la télé"" ", je suis en parfait accord avec vous.
J’aime quand la dérision et l’humour viennent prêter main forte à la mise en lumière des mauvais coups qui sourdent sous les actions, déclarations de ceux qui directement ou indirectement nous "gouvernent".
Mais cette fois, je crois que vous avez un peu trop chargé la mule : de digression en petit commentaire et en ponctuation un peu trop allégée, j’ai bien failli lâcher la lecture, et ça aurait été dommage !
Ce n’est qu’au début de 5ème paragraphe que j’ai eu le sentiment d’entrer dans le vif du sujet et même là, il m’a fallu parfois retrouver la ponctuation précédente pour reprendre la lecture et bien être certaine d’avoir tout compris !
Alors de grâce, pensez aux pauvres vieux dont je suis, pas encore forcément atteints par Alzheimer, qui veulent continuer à vous lire. Je crois que mes vœux sont les leurs :
De la dérision, encore !
De la substance, encore !
Continuez à écrire dans le même esprit, mais surtout, ayez des phrases un peu moins alambiquées, et un peu plus courtes, votre propos sera tellement plus percutant !
J’espère que vous me pardonnerez ce discours sentencieux, mais si ceux qui vous apprécient ne vous font pas part de leurs réactions, qui le fera ?
Bonne rentrée,
Marif
En réponse à...