Faut-il réclamer une référendum ? Du point de vue de la méthode, il faut partir du fait que le "NON" est acquis depuis le 29 mai. L’opération "mini-traité" est une violation flagrante de la souveraineté populaire, quelle que soit la forme de sa ratification éventuelle.
Donc, nous n’avons à demander un nouveau référendum mais à exiger purement et simplement le refus de ce soi-disant mini-traité.
Ce refus, les représentants de la nation devraient s’en faire l’écho quand on leur demandera de modifier la constitution pour permettre la ratification parlementaire du "mini-traité". Il suffit que les 2/5 des parlementaires des deux assemblées disent "non" à cette "réforme" constitutionnelle. Ensuite, il ne restera plus à Sarkozy qu’a organiser un nouveau référendum s’il veut à tout prix faire passer ce nouveau traité.
Mais nous n’avons pas à devancer ce à quoi Sarkozy devrait être contraint... Par contre, dans l’immédiat la balle est dans le camp des parlementaires de la gauche, du MODEM et des "souverainistes". Il peuvent et doivent manifester leur hostilité à la méthode comme au fond en refusant la réforme constitutionnelle. Sarkozy ne peut réussir son coup que si une ou deux dizaines de socialistes lui font la courte échelle. Ayrault, Moscovici, Poignant et quelques autres ont déjà annoncé qu’ils étaient 1) favorables au nouveau traité et 2) favorables à une ratification parlementaire rapide. C’est là qu’est le noeud de l’affaire. S’ils votent avec Sarkozy sur le mini-traité, alors il faudra considérer qu’il n’y a aucune différence entre Ayrault et Bockel, entre les socialistes (?) soi-disant d’opposition et les "socialistes" sarkozystes.
Un appel contre le nouveau TCE, pour le respect intégral du 29 mai est disponible sur le site de "La Sociale" : http://www.la-sociale.net/article.p...
En réponse à...