Notre système ne marche pas si mal. Mais "l’état d’esprit" et les "mauvaises habitudes" des auteurs de la réforme (ou plan "Hôpital 2012") est inquiétant.
Comme dans beaucoup d’autres domaines, il est évident que le rôle de nos politiques s’est amoindri et que les décisions sont prises et réellement implémentées dans l’ombre des cabinets ministériels, par ceux qui ont financé l"accès" du Président de la république (personnage central dans notre Constitution) au pouvoir".
Donc avec l’arrivée de SARKOZY, ce sont les mêmes que sous CHIRAC qui gouvernent vraiment la FRANCE. Dans le domaine de la santé, ils ont donc la même logique d’assureur qui, (à la place d’une logique médicale, sociale, ou même économique), domine dans leur "réforme de l’offre et du financement des soins médicaux".
Concrètement, mon domaine de compétence est celui de "l’offre de soins" : je lutte pied à pied depuis 5 ans contre la fermeture des Hôpitaux de proximité, dont la rentabilité (c’est-à-dire le coût de fonctionnement, par rapport au service rendu) est la meilleure de l’hexagone.
Nénanmoins, ces hôpitaux sont fermés de façon doublement CRIMINELLE par les ARH crées en 1996. Criminelle dans leur moyen : ces fermetures sont liées au dépouillement progressif en matériel et en personnel de ces Hôpitaux, laissés néanmoins ouvert à moitié pendant 10 ans.
Criminelle dans l’objectif : ces fermetures aboutissent à majorer de façon signaificative le temps d’accès aux soins du tiers de la population française, vivant dans les villes de moins de 20 000 habitants.
Mon "arme" est individuelle : c’est le dépôt d’une plainte pénale, pour "mise en danger" des patients par dépouillement progressif d’un Hôpital accueillant les urgences et harcèlement de son personnel.
Mes adversaires sont au final, les entreprises privées qui mettent en place ce plan "Hôpital 2007, puis 2022), en particulier les assurances, et parmi elles : AXA.
Sans détailler les préripéties de cette plainte, j’ai en effet réussi à y "mettre en cause" un ancien directeur de cette entreprise, par ailleurs Conseiller d’Etat.
Au travers de ce dossier, il est intéressant de voir, comment une réforme totalement ANTI-consitutionnelle, ANTI-sociale, ANTI-médicale et ILLEGALE, comme le "plan Hôpital 2012" peut néanmoins continuer à être implémentée sans relâche, par la "marionnette présidentielle" d’un CHIRAC remplacé par SARKOZY, parce que tout a été fait pour tenter d’enterrer ma plainte, ou de m’y faire renoncer : la corruption dans l’administration de la santé, précède celle des politiques, elle-même appuyée sur celle de certains juges.
Ce dossier médical au départ, est devenu administratif, juridique puis enfin politique : il est très bien ficelé du double point de vue médical et juridique. C’est donc un mélange détonnant d’OUTREAU et du "sang contaminé", soigneusement NON médiatisé et actuellement ... NON jugé.
C’est néanmoins un dosier gagnant qui permettra d’infléchir la politique des ARH devenues ARS, en faveur du maintien et de l’équipement des structures médicales de proximité.
La lutte a été "dure" et n’est pas finie.
Mais le "déni de justice" n’existant pas dans une Démocratie, j’espère obtenir bientôt un jugement en faveur non seulement de l’Hôpital d’où j’ai rédigé cette plainte, mais un jugement qui fasse jurisprudence, et me rende apte à conseiller ceux qui de façon individuelle(indépendammment des partis politiques, des associations ou des syndicats), veulent se lancer dans la défense de leur emploi et de leurs valeurs.
Avec optimisme et très cordialement.
En réponse à...