Avec le ralliement du NPA au Front de Gauche ce dernier aurait pu être mieux représenté au parlement européen.Les dirigeants du NPA ne peuvent pas s’estimer satisfaits de leur choix puisqu’ils n’ont pas d’élus.Le potentiel électoral d’un Front de Gauche élargi(pour élargir l’audience surtout) doit se situer aux alentours de 20%.La stratégie unitaire du PCF et d’autres formations politiques a été la bonne stratégie.J’adresse mes félicitations citoyennes à Patrick Lehyaric ainsi qu’aux autres élus du Front de Gauche.Je fais partie de cette multitude vraiment de gauche qui aspire à l’Unité de la gauche ainsi qu’à son rassemblement.Ce qui distingue,à mon sens,le Front de gauche du reste des formations dites "de progrès" c’est son attachement réel et sincère à des services publics vivants et dignes de ce nom.Je suis convaincu que la privatisation à toute vapeur du secteur public de l’économie française ainsi que la financiarisation des économies européennes sont des impasses:inefficaces,dangereuses et anti-sociales.La crise dans laquelle les économies européennes sont plongées le prouve si besoin est.La privatisation en cours ou programmée des transports publics,de l’énergie,de la Poste,de l’Hôpital,bientôt de l’Université et de la recherche paraît convenir à ce centre-gauche comme en témoigne le vote(peu médiatisé si ce n’est dans l’Humanité) des députés européens Verts-Modem-PS au Parlement en faveur de directives européennes ouvrant à la concurrence les secteurs du marché postal,du gaz naturel et de l’électricité.Le Front de Gauche ne se situe pas sur cette ligne politique.Quant à cette alliance,plus ou moins explicite et déclarée,entre Verts,Modem et PS est-elle appelée à jouer le rôle de force d’appoint des libéraux européens ?Rôle politique reposant,soit-dit en passant,sur une légitimité forte d’un taux de participation de l’ordre de 40% et d’un non au référendum sur le TCE en 2005.On peut parler d’une démocratie confisquée.
En ce qui concerne l’avenir de la Gauche en France les nuages obscurcissent l’horizon.Si les dirigeants de « gauche » de ce pays veulent changer de logiciel(celui de la défaite)il est peut-être encore temps de le faire,avant 2012.Je précise que 2012 n’est pas 2050.Il faut unir la gauche,c’est vrai,tout le monde est d’accord sur ce point ou presque.Mais je pense qu’il faut surtout RASSEMBLER la gauche qui aujourd’hui se trouve aussi parmi des électeurs exclus de toute forme de consultation,de représentation ou qui,par lassitude voire désespoir,se sont réfugiés dans l’abstention.Beaucoup,malheureusement,ont cessé de croire en la Gauche,une gauche moderne,ouverte,généreuse,porteuse d’espoir,qui assume ses valeurs,ses choix,fière de son oeuvre.Il n’y a pas beaucoup d’historiens comme d’Histoire dans les débats de la gauche.Comme on le comprend.La Gauche ne serait plus politique,citoyenne mais un rassemblement d’experts.Une Gauche du centre sans mémoire en quelque sorte,oublieuse de ses conquêtes passées,une gauche du centre qui dit simplement aux pédagogues méprisés,aux enseignants appauvris(débutant leur carrière avec 1300 euros mensuels en poche,y compris à Paris !)et menacés,aux chercheurs prolétarisés et précarisés,aux millions d’étudiants salariés de France,à près de cinq millions de chômeurs,aux nouveaux pauvres : « nous n’avons pas besoin de vous,la politique est uniquement l’affaire des politiciens,des spécialistes,des experts,une querelle de chefs,pas l’affaire des citoyens mais la prérogative de gens initiés,autorisés,cooptés et adoubés,vous n’êtes pas l’avenir du pays que nous pouvons faire avancer(sic) sans vous,nous affichons déjà complet et pourquoi pas allez voir ailleurs ».Le peuple de gauche va dans la rue pour subir la répression et après ?La gauche c’est d’abord une affaire de citoyenneté,pas de fric ou de VIP,une affaire d’idées pas de copinage et d’expertisme.Je ne suis pas friqué et pas spécialement enclin à faire l’apologie de la servilité.Je suis pourtant riche d’expériences,de compétences et d’idées(y compris neuves).Je suis un électeur adulte et conscient du Front de Gauche,c’est-à-dire de la vraie gauche,pas d’extrême-gauche ni du PS qui est désormais de centre-gauche et n’incarne plus l’avenir de la Gauche. J’ai des choses à dire. Nous sommes des millions à chercher en vain les occasions,les espaces,les interlocuteurs pour pouvoir dire ce que nous attendons d’une Gauche digne ce nom.Un cartel d’organisations de centre-gauche,alliées au sommet sur la base d’intérêts électoralistes n’intéresse pas les hommes et les femmes de gauche.Le peuple de gauche est désormais muselé,privé de représentation réelle,condamné à une résistance sourde.Léo Ferré le chantait avec raison il y a quelques années :"les muselières ne sont pas faites que pour les chiens".
Le logiciel de la victoire ce sont des Etats généraux de la Gauche,de toute la Gauche vivante, auxquels participeraient,d’une façon ou d’une autre(réunions publiques,forums d’internautes,consultations diverses,enquêtes d’opinion,débats...etc) citoyens,habitants des quartiers,militants de partis,militants associatifs,syndicalistes,travailleurs et chômeurs,sympathisants,dirigeants de partis bien-sûr....Le "peuple de gauche" paie aujourd’hui et pour longtemps(?)le prix fort d’une insuffisante démocratie politique au sens plein et fort du terme,du sectarisme de certains,de la surmédiatisation de quelques « personnalités »qui visiblement ne sont plus inspirées que par leurs ambitions PERSONNELLES.Il faut déjà que ceux qui composent la Gauche,la font vivre, se RENCONTRENT.Aux dirigeants de trouver les modalités adéquates de ces rassemblements qui sont devenus indispensables à l’avenir de la gauche.Est-ce que les dirigeants de ce qui reste de la gauche ont peur et du peuple et des idées dont il est porteur ? Ensuite il faudra rédiger des cahiers (doléances ?)ou si l’on veut une plateforme de propositions.On pourrait même parler de programme ou de projet politique.Après nous verrons avec qui ce programme sera mis en oeuvre.Toute démarche politique qui ne ressemblerait pas à celle-ci ne serait ni démocratique ni de gauche.On pourrait d’ores et déjà avancer quelques idées(si si le peuple a des idées)en vrac pour engager le débat:défense des services publics « à la française »,nationalisation d’une partie du secteur bancaire,développement de l’autogestion dans les établissements d’enseignement secondaire en lieu et place de la caporalisation du corps enseignant,revalorisation de la condition enseignante,abrogation de la loi LRU,élaboration d’un statut de l’étudiant en lieu et place du flicage généralisé des étudiants,prise en compte de l’avis des salariés dans les entreprises(droit à la formation,respect du droit à se syndiquer pour commencer),multiplication des conseils de quartier aux prérogatives élargies,création d’emplois "verts",état des lieux sur la question du logement en France,état des lieux sur la question des discriminations en France,contrôle des prix pour les biens de première nécessité,défense d’une laïcité de progrès,renouvelée mais pleinement assumée...etc,etc.Il y a tant à faire que l’absence d’inspiration des dirigeants de la gauche du centre,obsédée par les sondages d’opinion,les alliances au sommet à venir et oublieuse de la vie concrète des « vrais gens », est affligeante,si non inquiétante.Si la Gauche du centre persiste à tourner le dos,dans sa démarche politique et intellectuelle,aux aspirations du peuple,si cette Gauche convertie au social-libéralisme(tandis que l’UMP se réclame de l’ « économie sociale de marché ») s’entête dans une orientation électoraliste à court terme(du type PS+Verts+Modem ce qui ne fait d’ailleurs qu’aux alentours de 40% de l’électorat !) il y a fort à parier que nous(le peuple) aurons à subir,pendant des décennies encore,libéralisme économique,conservatisme et autoritarisme.Quant aux fidèles électeurs de la gauche du centre(du premier ou du deuxième tour),si celle-ci devait persister à refuser tout aggiornamento,il se pourrait bien qu’ils se mettent en grève illimitée.
Un citoyen français du peuple,travailleur intellectuel,sympathisant de gauche,indépendant et de progrès.
Commentaires